宏福苑報告｜黃碧嬌收授權票「令矛盾更尖銳」 惟無證據涉圍標 如有不當行為執法機構會查
發佈時間：15:58 2026-10-29 HKT
宏福苑報告今日（29日）正式公開，當中提到前大埔區議員、民建聯黃碧嬌在事件中的角色。她曾於2021年至 2024 年間擔任宏福苑業主立案法團顧問長達3年，期間以顧問身份出席過 8 次會議，其中2次更是以大埔區議員身份出席，因而被指與宏福苑大維修爭議關係密切。
根據獨立委員會作出的報告書內容，黃碧嬌於4月8日向委員會的書面陳述，她在2021年11月17日獲邀擔任宏福苑管委會顧問。黃碧嬌承認，該委任並無經過任何正式程序，僅是由前任主席鄧國權透過電話提出口頭邀請。她形容該角色為「無薪、義務及諮詢性質」，並強調自己並無決策權，亦無需申報利益。此外，她堅決否認曾參與揀選承建商、評審標書、編製工程預算，或以派發社區福袋換取授權票等行為。
大舉收集授權票 授權票數量高居「第五多」
然而，調查報告揭示黃碧嬌在宏福苑數次關鍵的業主大會中，動員收集了極具份量的授權票。在2021年12月11日的會議中，黃碧嬌在4月發出的書面陳述，指自己僅收集20張授權票，惟最終確認協助收集了多達131張授權票，佔該次會議總授權票（520張）的25％；而在2024年9月6日的會議中，她在4月發出的書面陳述，承認收集20張授權票，其後確認協助收集148張授權票，佔該次會議總授權票（746張）的20％。報告書引述資深大律師杜淦堃意見指出，雖然區議員應協助大廈管理也可採取某種立場，但黃碧嬌在兩次關鍵會議中持有的授權票數量均高居「第五多」，因此居民質疑其在招標過程中擔當的角色是完全可以理解的。
居民與前委員多項指控 涉敲門索票及外間人恐嚇
除收集授權票外，多名證人在聽證會上對黃碧嬌提出了嚴厲指控。前管委會委員馮堯指稱，黃碧嬌出席重要會議時，經常由一班包括建造業業界人士在內的「外間人士」陪同，席間甚至有人試圖恐嚇擬發言的居民，現場亦有人以膠樽製造噪音騷擾。此外，居民江祥發指稱黃碧嬌曾帶領義工逐戶敲門索取授權票，甚至涉嫌趁著協助居民填寫政府資助申請表格時向長者索取授權票。前管委會司庫亦透露，黃碧嬌曾介入一宗涉及訴訟費的拒付事件，並主動為相關居民代繳了3萬港元的欠款。另徐滿柑提供錄音顯示，黃碧嬌曾在2024年9月6日會議前向居民表示，若撤換前管委會將導致工程延誤，市建局「2.0行動」的20％資助或會被收回。
相關新聞：
黃碧嬌辭職｜捲宏福苑「離世授權票」風波後 稱病缺席多次區議會會議 曾去信聽證會否認「洗樓」等指控
相關新聞：大埔宏福苑五級火︱曾任法團顧問 民建聯黃碧嬌：無參與招標決策 離任後對維修工程不知情
黃碧嬌嚴詞否認指控 稱出於真切關心利益
面對多項指控，黃碧嬌在2026年5月的書面回覆中作出澄清與駁斥。針對誤導指控，她極力否認曾誤導居民，並表示對居民作出的警告是出於「真切關心他們的利益」，自己無意錯誤詮釋2.0行動內容。關於收集授權票，她解釋 ， 她是透過管委會成員、義工及其他社區的相識人士收集該等授權票，目的僅為轉交管 理處。她否認曾向任何陌生人或不相熟的人索取授權票 。
委員會：如涉暗地不當行為 執法機構會查
報告引述資深大律師杜淦堃所言，宏福苑在揀選顧問及承建商的過程中，本身已是糾紛不斷、充滿爭議。黃碧嬌介入「令矛盾更為尖銳」。由於業主大會最終選出了有問題的顧問及承建商，黃碧嬌在其中扮演的角色，難免引來居民的質疑。
不過，報告指無證據顯示黃碧嬌涉及圍標或反競爭行為，「如他們暗地裹做出任併不當行為，執法機構會調查。」
相關新聞：
宏福苑聽證會｜黃碧嬌兩去信獨立委員會 強烈否認洗樓收授權票 不認識宏業、鴻毅董事
宏福苑聽證會︱黃碧嬌角色集中工程前期 居民代表：收集授權票、法團爭議中「站邊」 做法值得商榷
宏福苑聽證會︱居民指控黃碧嬌「結黨營私」 屢帶黨羽擾亂會議 親睹其團隊領授權票
宏福苑授權票｜黃碧嬌團隊被揭收「離世授權」 民政總署：已轉交執法部門跟進
