蔡天鳳碎屍案｜龍尾村單位屋主指鄺球稱租屋退休用 問屋內有否裝閉路電視
發佈時間：13:39 2026-10-22 HKT
28歲名媛蔡天鳳（Abby Choi）2023年2月疑遭殺害後碎屍肢解，蔡天鳳前夫鄺港智、前家翁鄺球、前夫兄長鄺港傑被控謀殺及阻止合法埋葬屍體罪。案件踏入第21日審訊，大埔龍尾村單位屋主憶述，鄺球曾形容龍尾村「呢道環境舒服」，再加上「佢同佢太太年紀大，租遠少少做退休生活」，因而讓出原本居住的旺角單位予兒子一家。鄺球另曾關注，屋內有否安裝閉路電視，屋主則回應屋內沒有安裝閉路電視。
屋主提醒鄺球屋外不能泊車
大埔龍尾村單位屋主許欣欣憶述，許母於2019年離世後，她繼承了位於大埔汀角路龍尾村56B村屋地下的單位，並將單位出租。她在2023年1月17日獲地產經紀告知，有人有意租用單位，經紀於2月2日指鄺球已支付1萬元現金，作租用單位的款項。在2月5日下午5時許，許欣欣與繼父及男友前往龍尾村單位，計劃與鄺球簽署租約。鄺球及地產經紀到達後，許欣欣帶鄺球入屋視察環境「俾佢睇單位入面啲電器」，包括冷氣機及熱水爐等開關操作，並提醒鄺球指單位外不能停泊車輛，否則有機會遭抄牌，而單位有提供煮食爐，惟石油氣則要由石油氣公司送來。
相關新聞：指鄺港智賣名錶後「叫入數俾蔡小姐」 錶行職員形容鄺友善易相處
指鄺球稱租屋退休用 原居所讓予返港兒子一家住
許欣欣透露，鄺球於同日用現金支付2萬元按金，她收妥款項後，便把單位鑰匙交給鄺球。她曾問鄺球為何選址龍尾村單位居住「我問點解揀呢道住」，鄺球回應指「個仔喺澳洲返嚟」，媳婦及孫兒亦一同回來。鄺球指，他原本居住的旺角單位便會讓給兒子一家居住「方便返工返學」，鄺球與李瑞香則會搬到龍尾村單位居住。鄺球形容龍尾村「呢道環境舒服」，表示「佢同佢太太年紀大，租遠少少做退休生活」。許欣欣指出屋外沒有圍欄，建議鄺球在屋外安裝閉路電視，以監視屋外車輛情況。鄺球曾問許欣欣屋內有否安裝閉路電視，許欣欣則指屋內沒有安裝閉路電視。
曾提供情婦電話號碼卻聲稱是鄺太
代表鄺球的大律師戴偉奧盤問許欣欣指，鄺球曾提出裝修單位及在屋外安裝圍欄，許欣欣表示沒有印象，補充道她有主動向鄺球表明，若鄺球有意在單位鑽孔，則要詢問許的繼父。辯方關注，許欣欣曾向鄺球提及龍尾村有水浸的情況，許欣欣回應「有可能有講過」，另指鄺球曾向她提供電話號碼作聯絡之用，當時鄺球指電話號碼是「鄺妻」，她曾就電費單等事宜向對方發送訊息。辯方又指，龍尾村的「陳氏祠堂」附近有警察記事冊，警察巡邏時須在記事冊上簽署，而警察會定時在龍尾村巡邏，許欣欣不清楚。
許欣欣作供完畢後，明言鄺球曾向她提供電話號碼「當時話俾我聽係鄺太」，惟後來從新聞得知該電話號碼「係個情婦」。暫委法官祁彥輝提醒證人，不能提及未獲她本人證實的資訊。
鄺港傑、鄺球、鄺港智同被控1項謀殺罪及1項阻止合法埋葬屍體罪。控罪指3人於2023年2月21日，在大埔汀角路龍尾村56B村屋地下內謀殺女子蔡天鳳，並在2023年2月21日至23日期間，於同地阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三人否認謀殺罪，鄺港傑及鄺港智承認阻止合法埋葬屍體罪，鄺球則不承認阻止合法埋葬屍體罪。
本案以英語進行，由暫委法官祁彥輝（Brian Keith）審理，控方由外聘資深大律師郭莎樂（Charlotte Draycott）、高級助理刑事檢控專員梁育珩、高級檢控官林曉敏及吳希樂、檢控官尹培軒代表，鄺港傑由大律師Trevor Beel代表，鄺球由大律師戴偉奧(Oliver Davies)代表，鄺港智由大律師安華暉(Andrew Raffell) 代表。
案件編號：HCCC198/2025
法庭記者：劉曉曦 黃巧兒
