星島申訴王 | 綜援戶學生 獲資助午飯揀貴餐 一般家庭就要慳 掀「躺平」爭論 網民羡慕低收入家庭福利多
發佈時間：09:00 2026-09-19 HKT
低收入家庭享有政府的援助和津貼，但不時引發爭論。近日有在職家長於網上吐苦水，指女兒學校午膳有兩種價格，而領取綜援的同學，能盡情享用較貴的餐點，以至免費課後支援，令她感到百般滋味。帖文引發網民激辯，不少「夾心階層」家長大呻福利政策傾斜，感覺努力工作卻換來「懲罰」，甚至萌生「躺平」念頭。
普通學生$26餐VS綜援$39餐 在職媽媽嘆「付出換來懲罰」
一名在職媽媽近日於社交平台匿名發帖指，女兒學校的午餐分為$26及$39兩種，當她為女兒選擇$26元餐時，卻得知領取綜援的同學因有支援（正確名稱為教育局的「在校免費午膳」計劃）而毋須自費，餐餐都吃39元。不僅如此，學校還為這些學生提供免費功課輔導班，而她則要月花二千多元為女兒報讀坊間功課班。她更慨嘆，自己因為工作繁忙，有時加班回家女兒已經入睡，錯過親子時間，不禁質疑「不如躺平拎綜援算啦」。
更多精彩文章：極致慳錢養兒大法 兩歲僅花$19K 網民：擔心累了小朋友
免費iPad兼免找數？網民再揭福利差距
帖文一出，旋即在網上引起眾多網民共鳴。不少家長留言附和，指社會現況彷彿在懲罰努力工作的人。有家長補充，福利差距不僅體現在午餐上，甚至在課外活動及硬件上也能感到差距。「學校所有出外活動、興趣班，(獲資助學生)都係唔洗錢。」
有家長提到有關借用iPad上課的經歷，指自己經學校向政府借用的iPad是二手的，且全部都被之前的借用者用到殘舊，但指綜援或全額津貼的學生卻能領取全新未開封的iPad，甚至透過其他機構如賽馬會的計劃，額外獲得多一部新機。該家長引述一位全津家長所言，其家中因有三名子女，已累積了至少六部無需歸還的iPad，令她大感羡慕。另外一些非經常支出，例如為學童配眼鏡等，合資格人士亦可以申請一定金額的資助。
「窮有難處」VS「濫用資源」 持平網民：不應仇視領綜援或資助人士
然而，亦有網民提出不同觀點，認為這是「典型香港人心態，睇唔過眼人哋有著數」。他們指出，即使某些家庭不享用這些福利，政府的錢也未必會直接落到中產或基層勞工手上。社會底層面對的難處，例如居住環境、健康問題等，是外人難以看見的，公眾不應只針對他們受益的部分來批評。有網民冷靜分析，「窮養貴養，自己洗費，與人無尤」，認為個人選擇與公共資源應分開討論，但同時承認「享用公共資源，絕對應該用放大鏡睇」。
至於較中立和持平的意見，則認為表示大家都有生活壓力，但不認同要仇視真正有需要領取綜援或資助的人，因為一般來說「有本事都唔想拎」，令相關部門有責任防止相關資源被濫用。
更多精彩文章：帶女上堂放低即閃激嬲老婆！港媽教路4招「爸爸生存指南」
學校管理飲食津貼 合資格家庭有機會獲免費樂園票
《星島申訴王》根據社會福利署資料，發現領取綜援的家庭，其學童可獲發「與就學有關的定額津貼」，用以支付學童的書簿、膳食及交通等開支。津貼額度會按學童就讀級別而定，並非無限額報銷，機構會將津貼整筆交給學校，再用於扣除學生的支出。至於學校提供的免費功課班，則多為「校本課後學習及支援計劃」下的項目，由政府撥款資助學校為清貧學生（包括綜援、學生資助計劃下的全額及半額津貼學生）提供支援，旨在拉近學習差異。
關於電子學習裝置，政府及不同機構均設有資助計劃。例如「關愛基金」曾推行援助項目，資助清貧中小學生購買流動電腦裝置，一般而言，受助學生在受助期間不能就同一項目重複申請。至於網民提及的賽馬會計劃，應為「賽馬會e學習支援計劃」，該計劃確實為基層學生提供免費平板電腦及上網支援，但設有特定申請資格及限額，並非所有清貧學生均能自動獲得。學校在處理來自不同計劃的裝置時，資源（全新或二手）和分配方式或有差異。在疫情期間，有部份學校曾免費派發並給符及資格的學生，並不需歸還，但現在借出的智能裝置需於指定年期後還給學校。
課外活動方面，有不少機構會支助符合資格的低收入家庭，雖然不會全額花費幾萬元的外國旅行，但一些價值數千元的活動，如內地交流團，或是免費樂園門票等，的確有可能獲得全額資助。
不知道大家對於低收入家庭的資助有何看法？歡迎留言分享。
