星島申訴王｜巴士站被撞跌手機 涉事人避責 網民熱議：可要求對方賠錢？
發佈時間：10:00 2026-08-30 HKT
街頭碰撞意外屢見不鮮，若被對方撞跌手機，甚至有損毀，到底能否追討賠償？《星島申訴王》留意到有網民（帳戶：hitmanvictim2026）在社交平台Threads發文，指早前在屯門龍門居巴士站候車時，突遭一名男子撞跌手機，對方以「無用保護套」及「意外雙方有責」為由，僅願賠償$300，並叫事主「上華強北」維修，翌日更「人間蒸發」。事主火冒三丈，現時已向警方備案，並準備入稟小額錢債審裁處追討。
排隊上車突遭撞跌 肇事男給假號碼欲「走數」
事發於7月31日早上約10時30分，事主於屯門龍門巴士站排隊等候 59M 巴士。當時事主未有觀看手機，僅貼在胸前拿着，前方的肇事男子行過時突撞向其手臂，導致事主的iPhone 15 Pro飛跌落地。肇事男子無任何表示隨即上車，事主追上前理論。對方雖承認撞跌手機但堅稱是「意外」，起初更給予假電話號碼（字尾 72），直至事主即場撥打揭發，才改回真實號碼（字尾 62）。
原廠維修費約$5000 肇事男僅願賠$300
事主檢查後發現手機外框及鏡頭刮花，Apple 官方維修中心 Genius Bar 報價換機需 $5,249。其後事主希望盡快成功解決糾紛，主動退一步向坊間店舖尋求折衷維修方案，經查詢後，外框連鏡頭維修報價為 $1,300，豈料肇事男子於 WhatsApp 展開多重「甩身」招數：
- 質疑新傷舊患：指事主機齡超過兩年，難確認是新傷還是舊患。
- 怪責事主手機「無用套」：反指事主無用保護套，表示「大家喺呢個意外上都有責任。」
- 開價$300叫事主上內地整：肇事男指問過華強北維修只需約300元人民幣，更反寸「反正所有配件都係大陸嘢，你可以考慮下攞返上去整。」
由於事主堅拒接受內地維修方案，隨即前往警署備案，並向對方發出最後通牒，限期 3 天內給予正面回覆，並賠償$1,300維修費用，否則將入稟小額錢債審裁處提出民事訴訟，追討維修費。《星島申訴王》嘗試聯絡事主，希望跟進後續事件，惟截稿前事主尚未有回覆。
相關報道：西貢大坳門放狗起爭執 女狗主申訴被網上欺凌：飽受滋擾
律師拆解：街頭被撞跌手機 責任與賠償點計？
《星島申訴王》就事件向律師曹希聖查詢並拆解法律責任。曹律師指，被他人毀壞物品一般分為兩大類：第一類是蓄意損壞他人財產，屬於「刑事毀壞」，會交由警方處理，若罪名成立，法庭有權向被告頒下賠償令；第二類則屬非故意，即因「疏忽」（Negligence）造成，事主可透過民事途徑向肇事者追討賠償。曹律師解釋，大眾在公共地方皆有安全上的責任，若違反該責任並引致他人受傷或財物損毀，便構成疏忽。
然而，在索償過程中，亦要釐清是否存在「共同疏忽」（Contributory Negligence）。曹律師指出，這意味著雖然肇事者有錯，但事主本身亦可能須承擔部分責任。至於沒有使用手機保護殼會否構成共同疏忽？他表示法例並無規定手機必須使用保護殼，故難以一概而論。此外，法律上亦有「純屬意外」的情況，例如對方因踩中水窪滑倒而意外撞毀事主的手機，在雙方均沒有疏忽的情況下，雙方便毋須負上法律責任。
若事主堅持循民事途徑索償，曹律師坦言實際操作上面對重重困難。首先是舉證問題，街頭爭拗難以尋找途人挺身作證，除非現場有閉路電視（天眼）拍下經過，但要獲得「天眼」片段也不容易。其次，入稟索償必須掌握被告的真實姓名及地址，但肇事陌生人往往拒絕提供。由於單純的疏忽並不涉及刑事成分，即使事主報警，警方亦未必能介入處理或作出拘捕；事主亦不能強行將事件誇大為「刑事毀壞」，更不能非法禁錮對方阻止其離開，令索取資料難上加難。
最後，曹律師補充，涉及數千元的手機損毀索償，一般只能入稟小額錢債審裁處處理，而該處不容許聘請律師代表上庭發言。他直言，即使事主最終獲判勝訴，在執行判決（例如申請查封對方資產）時亦會耗費大量心力，隨時得不償失。他建議市民在街頭應盡量小心保管財物，若使用的是昂貴手機或其他財產，不妨考慮購買相關保險以作保障。
若市民遇到類似街頭爭執或不公事件，歡迎向《星島申訴王》申訴！
相關報道：花千元客掟彩虹中大獎 店舖裁定不算 擲彩虹又爆「砸界」羅生門
