星岛申诉王｜巴士站被撞跌手机 涉事人避责 网民热议：可要求对方赔钱？
发布时间：10:00 2026-08-30 HKT
街头碰撞意外屡见不鲜，若被对方撞跌手机，甚至有损毁，到底能否追讨赔偿？《星岛申诉王》留意到有网民（帐户：hitmanvictim2026）在社交平台Threads发文，指早前在屯门龙门居巴士站候车时，突遭一名男子撞跌手机，对方以「无用保护套」及「意外双方有责」为由，仅愿赔偿$300，并叫事主「上华强北」维修，翌日更「人间蒸发」。事主火冒三丈，现时已向警方备案，并准备入禀小额钱债审裁处追讨。
排队上车突遭撞跌 肇事男给假号码欲「走数」
事发于7月31日早上约10时30分，事主于屯门龙门巴士站排队等候 59M 巴士。当时事主未有观看手机，仅贴在胸前拿着，前方的肇事男子行过时突撞向其手臂，导致事主的iPhone 15 Pro飞跌落地。肇事男子无任何表示随即上车，事主追上前理论。对方虽承认撞跌手机但坚称是「意外」，起初更给予假电话号码（字尾 72），直至事主即场拨打揭发，才改回真实号码（字尾 62）。
原厂维修费约$5000 肇事男仅愿赔$300
事主检查后发现手机外框及镜头刮花，Apple 官方维修中心 Genius Bar 报价换机需 $5,249。其后事主希望尽快成功解决纠纷，主动退一步向坊间店舖寻求折衷维修方案，经查询后，外框连镜头维修报价为 $1,300，岂料肇事男子于 WhatsApp 展开多重「甩身」招数：
- 质疑新伤旧患：指事主机龄超过两年，难确认是新伤还是旧患。
- 怪责事主手机「无用套」：反指事主无用保护套，表示「大家喺呢个意外上都有责任。」
- 开价$300叫事主上内地整：肇事男指问过华强北维修只需约300元人民币，更反寸「反正所有配件都系大陆嘢，你可以考虑下攞返上去整。」
由于事主坚拒接受内地维修方案，随即前往警署备案，并向对方发出最后通牒，限期 3 天内给予正面回复，并赔偿$1,300维修费用，否则将入禀小额钱债审裁处提出民事诉讼，追讨维修费。《星岛申诉王》尝试联络事主，希望跟进后续事件，惟截稿前事主尚未有回复。
相关报道：西贡大坳门放狗起争执 女狗主申诉被网上欺凌：饱受滋扰
律师拆解：街头被撞跌手机 责任与赔偿点计？
《星岛申诉王》就事件向律师曹希圣查询并拆解法律责任。曹律师指，被他人毁坏物品一般分为两大类：第一类是蓄意损坏他人财产，属于「刑事毁坏」，会交由警方处理，若罪名成立，法庭有权向被告颁下赔偿令；第二类则属非故意，即因「疏忽」（Negligence）造成，事主可透过民事途径向肇事者追讨赔偿。曹律师解释，大众在公共地方皆有安全上的责任，若违反该责任并引致他人受伤或财物损毁，便构成疏忽。
然而，在索偿过程中，亦要厘清是否存在「共同疏忽」（Contributory Negligence）。曹律师指出，这意味著虽然肇事者有错，但事主本身亦可能须承担部分责任。至于没有使用手机保护壳会否构成共同疏忽？他表示法例并无规定手机必须使用保护壳，故难以一概而论。此外，法律上亦有「纯属意外」的情况，例如对方因踩中水洼滑倒而意外撞毁事主的手机，在双方均没有疏忽的情况下，双方便毋须负上法律责任。
若事主坚持循民事途径索偿，曹律师坦言实际操作上面对重重困难。首先是举证问题，街头争拗难以寻找途人挺身作证，除非现场有闭路电视（天眼）拍下经过，但要获得「天眼」片段也不容易。其次，入禀索偿必须掌握被告的真实姓名及地址，但肇事陌生人往往拒绝提供。由于单纯的疏忽并不涉及刑事成分，即使事主报警，警方亦未必能介入处理或作出拘捕；事主亦不能强行将事件夸大为「刑事毁坏」，更不能非法禁锢对方阻止其离开，令索取资料难上加难。
最后，曹律师补充，涉及数千元的手机损毁索偿，一般只能入禀小额钱债审裁处处理，而该处不容许聘请律师代表上庭发言。他直言，即使事主最终获判胜诉，在执行判决（例如申请查封对方资产）时亦会耗费大量心力，随时得不偿失。他建议市民在街头应尽量小心保管财物，若使用的是昂贵手机或其他财产，不妨考虑购买相关保险以作保障。
若市民遇到类似街头争执或不公事件，欢迎向《星岛申诉王》申诉！
相关报道：花千元客掟彩虹中大奖 店舖裁定不算 掷彩虹又爆「砸界」罗生门
